| 只为更清晰 7款无低通滤镜相机跨级乱战 CBSi中国·蜂鸟网 作者：施辰舞 责编：药一男 [原创] 2013年03月20日 06:41 评论(78 本来这篇文章想命名为《三界下凡大乱斗》的，但是为了不被以为是篇奇幻小说，我们最后还是选了现在这个“技术”一点的名字。此次我们纠集7台没有（或是接近没有）低通滤镜的相机，跨度从便携DC一直到8000w像素的中画幅，集中展示其分辨率。虽然看上去像个评测，但实际上并不是让大家拼个你死我活，目的，是让读者们心里有个谱，什么样的机器照出来是什么样。   本次参战相机 ·技术殊途 先说说本次乱斗中出现的三种CMOS技术：X-Tran CMOS II、拜耳阵列CMOS、X3。 X-Tran和拜耳阵列： 以往的马赛克传感器都是R(红)、G(绿)、G、B(蓝)四个像素组成一个2×2的正方形单元，然后计算这四个像素的色彩，每个单元中RGB滤镜的位置都是一样的——传说中的拜耳阵列。这种高频率重复循环的阵列，会导致高频信号干扰，在画面上出现彩色的高频率条纹——传说中的摩尔纹。要解决这个问题，就得在传感器前面加上一块低通滤波镜，阻隔高频信号，从而解决摩尔纹问题，但是低通滤波镜会影响图像的清晰度。X-Tran CMOS对彩色滤镜的排列做了改动，由36个像素组成一个6×6的单元。由这样的单元组成阵列，重复频率比拜耳阵列小的多，从而在不使用低通滤镜的情况下避免摩尔纹的形成。  排列方式示意 X-Tran和拜耳阵列其实还都属于马赛克式传感器，但X3就和他们都不一样了。就好比不管你V还是L，都是正常的汽车发动机，但就偏偏有个马自达RX的转子发动机和大家都不一样似得。至于怎么个特立独行法，看图：（什么，您要看的是发动机？这里是器材频道，看完本文请出门右转-蜂鸟汽车频道）   X3与马赛克传感器不同的感光过程示意图 ·参评选手 简单的说说今天的参评相机，一共7位，如下：（咳咳，跨度有点大...） 富士X20，DC新秀，骚气的复古外观，小尺寸（2/3英寸）X-Tran传感器，1200万像素，在这个尺寸的相机中唯一没有低通的机型。  富士X20与尼康J3  全画幅的D800E  飞思IQ180中画幅数码后背 ·参评选手 剩下这三位都是APS-C画幅。 富士X100S，当今X-Tran CMOS的代表者之一，也刚刚发布不久，我们的相关评测最近也正在进行。  富士X20与X100S  尼康D7100与富士X100S、适马DP3M皆为APS-C画幅  适马DP3M 尼康D5200，同样也是2400w像素APS-C，当今最靠谱儿的入门级之一，性价比很好，本次来作为D7100的对比组，展示有无低通的分辨率差异。 ·有无低通友情对比 既然D5200来了，那么我们就先看看有低通和没低通对比是什么情况吧（都使用尼康35/1.4镜头）。从本页开始，笔者少说话，大家多看图，排名什么的我们就不瞎论断了，咱百姓心中有杆秤。  D5200和D7100  D5200画面100%细节  D7100画面100%细节 ·评测室场景对比1 场景还是每次测试的那个场景，但这次演员比较多，我们截取其中的100%局部来展示。  对比场景  X100S  D800E  D7100  J3  X20  DP3M  IQ180 ·评测室场景对比2 意外情况总不能完全避免，为了减小误差，我们又截取了另一个位置来对比。 对比场景  X100S  D800E  D7100  J3  X20  DP3M  IQ180 ·传说中的伪色与摩尔纹 无低通与伪色摩尔纹貌似永远是一同讨论的问题，现在这些无低通机型绝大部分毕竟还是拜耳阵列，天天说摩尔纹来了就像狼来了一样，真的有那么恐怖么...  X100S  D800E  D7100  J3  X20  DP3M  IQ180 ·ISO12233的数值 我们熟悉的12233标版，下面我们为各款相机拍摄的图像读数。当然，如同本次对比的全部图像，我们参考的都是每台机器相对最靠谱儿的光圈大小，让他们都已最佳状态参战。  最后数据： X100S:2900\2960 D800E:3040\3190 D7100:3000\3020 J3:2610\2780 X20:1750\1900 DP3M:3000\3600 IQ180:4000?\4000? 固然前面我们已经知道中画幅的厉害了，但这里我们才真意识到“人就是人，成不了神”，至少目前还成不了神。  分辨率标尺末端-x20  横向分辨率标尺末端-IQ180 ·实拍场景对比-100%局部 光看评测室里面的东西对比没有意思，我们来到日常生活中，看看各个选手在实用中的表现。场景如下：  对比场景  X100S  D800E  D7100  J3  X20  DP3M  IQ180 ·实拍场景对比-压缩等大细节 实际中我们的照片都是在电脑上看的，所以其实相同的尺寸观看，才是我们最常接触的方式，这种因素不能忽略，于是我们用PS把局部细节压缩到近似等大，再来看看会是什么体验。  X100S  D800E  D7100  J3  X20  DP3M  IQ180 ·混战总结—杂谈几个感想 首先，画幅确实有决定性作用，X20在同级相机中已经非常不同凡响了，但别说在IQ180面前，即便D800E面前也显得依旧渺小，这便足以说明不同级别之间的差距。  对于小机器便携与娱乐性是第一位  PHASE ONE确实名不虚传 最后，135级别的相机的孰是孰非我想留给各位影友评断，我相信大家看完会有自己的心中排名。  三种技术其实互有长短 难得几台相机都在蜂鸟评测室聚头，才有了这篇文章，我想很多朋友看到这里会对某台相机很有兴趣，所以为大家做了整理。 X20，试用已发《小DC最强光学取景 富士X20上手试用体会》，由于新固件刚到位，过一段时间还会有画质评测。 J3，机器刚到，尚未评测，但笔者很是看好，目前有《乘海贼船拍富士山 尼康J3行摄箱根芦之湖》游记可以参考。 D7100，评测正在进行，先期试用可以参考《无低通大不同 尼康D7100上手对比试用》。 X100S，上集评测已经完成《牛车变火箭 富士X100S深度评测（上）》，下集见今日首页。 DP3M，虽然DP系有诸多问题，X3神机还是本次对比中最“毒到”笔者的，不过最近囊中羞涩，实在不行弄个DP2X先解解毒。DP3M的试用在这《人像静物掌中宝 适马DP3M独家到手试用》，评测不日上线，请期待。 D800E，和几台最新的相机比是老将了，前一段时间笔者写过篇游记《挑战-40°C阿尔山 D800E与NEX6冰雪之旅》。 飞思IQ180，也不是新型号了，评测在这《8000万的震撼 飞思IQ180数码后背评测》。供各位朋友参考。 |
QQ空间 
腾讯微博 
腾讯朋友 
转播0 
收藏0 
支持0 
反对0 
评分 赞