【转帖】＂全画幅的时代，无忌泡菜你怎么看？＂ 投票总结

ミloveいde承诺

＂全画幅的时代，无忌泡菜你怎么看？＂ 投票总结                                发表时间：2013-05-17来源：色影无忌 作者： 色影无忌点击数：40381责任编辑： 亦川 　　为期一个月的"全画幅的时代，无忌泡菜你怎么看？"投票已经结束了，让我们看看投票的结果。 　　投票一共有7个问题，分别是： 　　1、选择相机时，您认为下面哪些比较重要？（多选） 　　2、选择全画幅，以下因素中您会优先考虑哪三个？（多选） 　　3、考虑高感光性能的前提，您目前对像素需求是多少？ 　　4、您在选择相机时是否觉得“像素越高，画质越好”？ 　　5、您觉得以下几项中哪个因素对画质更重要？ 　　6、目前器材厂商都推出了更轻巧更平民的全画幅，您怎么看？ 　　7、如果要升级全画幅，您愿意选择下面哪种品牌的机型？ 　　8、EOS全画幅用户看过来，EOS全画幅哪些因素吸引你？ 　1、选择相机时，您认为下面哪些比较重要？（多选） 　　价格第一，对焦速度在第二但是非常接近，其次是高感光。可见实惠是最重要的，其次是要能拍到。一张对焦不准的片子只能是废片，高感不好，也可能模糊（不能使用高感提高快门速度）而成为废片，或噪点太多而照片品质下降严重。 　　排在第四位的是像素，第五是重量。 　　而最不重要的是滤镜功能和视频功能。可见大多数人拍摄照片还是希望得到"正常"的照片，而不是各种特殊效果，视频拍摄要拍好的话，涉及到另一个较陌生的领域的技术和器材，显然涉足其中的摄影爱好者还不是很多。 　2、选择全画幅，以下因素中您会优先考虑哪三个？（多选） 　　画质第一，操作性其次，镜头扩展性第三，外观排在最后，可见选择全画幅的还是以用为主，实用主义，拍到高画质的照片是第一位的。 　3、考虑高感光性能的前提，您目前对像素需求是多少？ 　　1800-2200万像素排第一，也有不少人需要更多一些像素，需求低于1600万像素或高于3600万像素的人相对较少。 　4、您在选择相机时是否觉得"像素越高，画质越好"？ 　　显然大多数人都不那么认为。 　　5、您觉得以下几项中哪个因素对画质更重要？ 　"画幅"和"镜头"两项遥遥领先。而"像素"垫底。 　6、目前器材厂商都推出了更轻巧更平民的全画幅，您怎么看？ 　　观望者居多，准备换和已经换的加起来和观望者相当。不会换机的人相对还是不多的。可见大部分网友还是对器材的要求蛮高的，不满足于非全画幅的设备，属于高度发烧。 　7、如果要升级全画幅，您愿意选择下面哪种品牌的机型？ 　　佳能和尼康势均力敌。 　8、EOS全画幅用户看过来，EOS全画幅哪些因素吸引你？ 　　重点在于成像质量和镜头扩展这两方面。而像素大部分人不太在乎。 　总结： 　　由投票结果可见，网友们认为影响画质的首先还是画幅，其次是要配合高质量的镜头。而在谈论画质之前，更重要的是对焦和高感，前者决定了能否拍到，后者拓展了拍摄的领域。 　　对于像素大战，大部分人看来并不在意，毕竟，像素多少只是影响到最终照片的尺寸，极端放大的机会并不多，除了像素数，决定画质的第一要素是画幅，在给定画幅的前提下，投射到传感器上的光量也就是给定的，像素数越高，意味着分到每一个像素上的光线越少，也就会影响最终的画质（噪点，动态范围）。高像素在某些时候是加分因素，但是过犹不及，一味提高像素，也会带来负面影响，影响到画质。
分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友 转播0 收藏0 支持0 反对0 评分 赞