中国旅游摄影艺术网

 找回密码
 立即注册
查看: 1009|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【转帖】只为更清晰 7款无低通滤镜相机跨级乱战

[复制链接]

92

主题

2534

帖子

1万

积分

信息监察员

新闻媒体、四川站站长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13199

活跃版主人气版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-19 11:32:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   只为更清晰  7款无低通滤镜相机跨级乱战
                          CBSi中国·蜂鸟网 作者:施辰舞 责编:药一男 [原创] 2013年03月20日 06:41  评论(78
本来这篇文章想命名为《三界下凡大乱斗》的,但是为了不被以为是篇奇幻小说,我们最后还是选了现在这个“技术”一点的名字。此次我们纠集7台没有(或是接近没有)低通滤镜的相机,跨度从便携DC一直到8000w像素的中画幅,集中展示其分辨率。虽然看上去像个评测,但实际上并不是让大家拼个你死我活,目的,是让读者们心里有个谱,什么样的机器照出来是什么样。
     阵容说得这么豪华,其实起初想法很简单,前两天我们做了尼康D7100的试用稿子,这台机器很大的特点是没有低通滤镜,下面有很多网友提及了其他一些同样没低通的机型或是传感器技术,比如一位叫做“真X3无双”的读者说:“哈哈,看来小编也承认X3的画质第一了啊”,其实我们并没有这样说,但我们从大家的热情参与中嗅到了咱们蜂友想看些什么。

本次参战相机
     于是笔者策划了一个三种CMOS技术APS-C画幅大战,分别由富士X100S、尼康D7100、适马DP3M分别代表X-Tran CMOS II、拜耳阵列CMOS、X3的Merrill传感器。这时,突然想起尼康的J3、富士X20也没有低通,干脆捎上D800E一起把2/3英寸、1英寸、APS-C、全画幅的再来个纵向对比,最后再祭出编辑部的8000万飞思封个顶,齐活。


·技术殊途
     先说说本次乱斗中出现的三种CMOS技术:X-Tran CMOS II、拜耳阵列CMOS、X3。
X-Tran和拜耳阵列:
     以往的马赛克传感器都是R(红)、G(绿)、G、B(蓝)四个像素组成一个2×2的正方形单元,然后计算这四个像素的色彩,每个单元中RGB滤镜的位置都是一样的——传说中的拜耳阵列。这种高频率重复循环的阵列,会导致高频信号干扰,在画面上出现彩色的高频率条纹——传说中的摩尔纹。要解决这个问题,就得在传感器前面加上一块低通滤波镜,阻隔高频信号,从而解决摩尔纹问题,但是低通滤波镜会影响图像的清晰度。X-Tran CMOS对彩色滤镜的排列做了改动,由36个像素组成一个6×6的单元。由这样的单元组成阵列,重复频率比拜耳阵列小的多,从而在不使用低通滤镜的情况下避免摩尔纹的形成。

排列方式示意
更加奇葩的X3:
     X-Tran和拜耳阵列其实还都属于马赛克式传感器,但X3就和他们都不一样了。就好比不管你V还是L,都是正常的汽车发动机,但就偏偏有个马自达RX的转子发动机和大家都不一样似得。至于怎么个特立独行法,看图:(什么,您要看的是发动机?这里是器材频道,看完本文请出门右转-蜂鸟汽车频道)

X3与马赛克传感器不同的感光过程示意图
     X3其实是更接近胶片感光的一种技术,理论上可以更充分的利用入射光线,但效果怎么样,我们要靠事实说话。

·参评选手
     简单的说说今天的参评相机,一共7位,如下:(咳咳,跨度有点大...)
     富士X20,DC新秀,骚气的复古外观,小尺寸(2/3英寸)X-Tran传感器,1200万像素,在这个尺寸的相机中唯一没有低通的机型。

富士X20与尼康J3
     尼康J3,11-27.5套头,尼康不久前刚发布的小无反相机,1英寸CMOS,相对于J2,1425万像素是个提升,效果如何呢?拭目以待。

全画幅的D800E
     尼康D800E,AF-S 35/1.4G,全画幅,说没有低通,那是错的,应该是相当于没有低通。当今135单反最高像素3600w的保持者,传闻是135画质最强,但笔者认为应该解读为有可能“解像力最高”。

飞思IQ180中画幅数码后背
     飞思IQ180后背,中画幅,8000w像素,算上相机,一套至少价值30W+,相对于135相机来说,已经是神一级的存在了,但实际上我们也想知道下“人和神到底有多大差距”。

·参评选手
     剩下这三位都是APS-C画幅。
     富士X100S,当今X-Tran CMOS的代表者之一,也刚刚发布不久,我们的相关评测最近也正在进行。

富士X20与X100S
     尼康D7100,AF-S 35/1.4G,今天大战的始作俑者,尼康的新DX格式旗舰,更新了2400w的CMOS,而且没有低通,意图争夺“APS-C最强画质”。现在尼康真是“无低通成性”啊,作为拜耳阵列CMOS不怕摩尔纹么,难道有什么不可告人的独门秘籍...?

尼康D7100与富士X100S、适马DP3M皆为APS-C画幅
     适马DP3M,刚才已经介绍了X3传感器了,传说中的相机,连评测机都很少,画质值得期待。不过我们不能误导读者,此次我们做的仅是尽量实现低感最优画质。了解DP的朋友应该知道,其高感——惨不忍睹。不过,那与我们今天的课题无关。

适马DP3M
·友情客串
     尼康D5200,同样也是2400w像素APS-C,当今最靠谱儿的入门级之一,性价比很好,本次来作为D7100的对比组,展示有无低通的分辨率差异。

·有无低通友情对比
     既然D5200来了,那么我们就先看看有低通和没低通对比是什么情况吧(都使用尼康35/1.4镜头)。从本页开始,笔者少说话,大家多看图,排名什么的我们就不瞎论断了,咱百姓心中有杆秤。

D5200和D7100

D5200画面100%细节

D7100画面100%细节
     低通不能白没有了,毕竟是要冒摩尔纹的风险的,既然没低通画质还是挺有提升,接下来开始进入正题。

·评测室场景对比1
     场景还是每次测试的那个场景,但这次演员比较多,我们截取其中的100%局部来展示。


对比场景

X100S

D800E

D7100

J3

X20

DP3M

IQ180
     看完了这个,相比每个读者心里已经开始心潮澎湃了吧,别急,我们的测试才刚开始。

·评测室场景对比2
     意外情况总不能完全避免,为了减小误差,我们又截取了另一个位置来对比。


对比场景

X100S

D800E

D7100

J3

X20

DP3M

IQ180
     看来误差不大。由于每个机器像素值不一样大,截取的画面也不一样大,这一点各位也要参考进去啊。

·传说中的伪色与摩尔纹
     无低通与伪色摩尔纹貌似永远是一同讨论的问题,现在这些无低通机型绝大部分毕竟还是拜耳阵列,天天说摩尔纹来了就像狼来了一样,真的有那么恐怖么...

X100S

D800E

D7100

J3

X20

DP3M

IQ180
     话说X-Tran也并没有声称完全杜绝摩尔纹,理论上只有X3才是真的不会有。虽然有些相机伪色很严重,不过我们也发觉并不是每个机器都会出现明显的摩尔纹,我们猜测会不会是当相机的像素越高,细节还原能力越好时,摩尔纹的出现可能也在随之降低,于是乎人家中画幅才不要什么低通呢。这点上欢迎大家讨论。

·ISO12233的数值
     我们熟悉的12233标版,下面我们为各款相机拍摄的图像读数。当然,如同本次对比的全部图像,我们参考的都是每台机器相对最靠谱儿的光圈大小,让他们都已最佳状态参战。
     不同平台间用一样的参数是没有意义的,只有能达到的最好水平才有意义。
最后数据:
X100S:2900\2960
D800E:3040\3190
D7100:3000\3020
J3:2610\2780
X20:1750\1900
DP3M:3000\3600
IQ180:4000?\4000?
     固然前面我们已经知道中画幅的厉害了,但这里我们才真意识到“人就是人,成不了神”,至少目前还成不了神。

分辨率标尺末端-x20

横向分辨率标尺末端-IQ180
     而且神的能力,我们都没法揣测,因为飞思这个IQ180已经爆板了,ISO12233的4000线已然不够用,看来下次再测试它,我们得祭出更精密的设备了。

·实拍场景对比-100%局部
     光看评测室里面的东西对比没有意思,我们来到日常生活中,看看各个选手在实用中的表现。场景如下:

对比场景

X100S

D800E

D7100

J3

X20

DP3M

IQ180
     由于相机焦段不同,并且体积庞大数量众多不易携带,为了节约紧迫的时间让本文能在今天和大家见面。笔者找了最近的、最方便统一构图的场景,不够秀丽还请大家别介意,说明画质肯定没问题。

·实拍场景对比-压缩等大细节
     实际中我们的照片都是在电脑上看的,所以其实相同的尺寸观看,才是我们最常接触的方式,这种因素不能忽略,于是我们用PS把局部细节压缩到近似等大,再来看看会是什么体验。

X100S

D800E

D7100

J3

X20

DP3M

IQ180
     其实差距在这里被缩小了,固然如果用拉伸的方式做到等大,像素更高的相机有绝对的优势,但说句实在话,目前我们真的很少用到如此大的尺寸。本页的目的还是贴近生活。

·混战总结—杂谈几个感想
     首先,画幅确实有决定性作用,X20在同级相机中已经非常不同凡响了,但别说在IQ180面前,即便D800E面前也显得依旧渺小,这便足以说明不同级别之间的差距。


对于小机器便携与娱乐性是第一位
     其次,J3超出了我的期待,比J2很有进步,曾经我很喜欢J的便携,但一直苦于画质实在有限,如今大大改观。

PHASE ONE确实名不虚传
     然后,中画幅确实令人震撼,8000万像素配合硕大的元件尺寸,让我们惊叹其画质的同时也感到它与普通用户的距离。
     最后,135级别的相机的孰是孰非我想留给各位影友评断,我相信大家看完会有自己的心中排名。

三种技术其实互有长短
·想了解更多?
     难得几台相机都在蜂鸟评测室聚头,才有了这篇文章,我想很多朋友看到这里会对某台相机很有兴趣,所以为大家做了整理。
    X20,试用已发小DC最强光学取景 富士X20上手试用体会,由于新固件刚到位,过一段时间还会有画质评测。
    J3,机器刚到,尚未评测,但笔者很是看好,目前有乘海贼船拍富士山 尼康J3行摄箱根芦之湖游记可以参考。
    D7100,评测正在进行,先期试用可以参考无低通大不同 尼康D7100上手对比试用》。
    X100S,上集评测已经完成牛车变火箭 富士X100S深度评测(上)》,下集见今日首页。
    DP3M,虽然DP系有诸多问题,X3神机还是本次对比中最“毒到”笔者的,不过最近囊中羞涩,实在不行弄个DP2X先解解毒。DP3M的试用在这人像静物掌中宝 适马DP3M独家到手试用》,评测不日上线,请期待。
    D800E,和几台最新的相机比是老将了,前一段时间笔者写过篇游记挑战-40°C阿尔山 D800E与NEX6冰雪之旅》。
    飞思IQ180,也不是新型号了,评测在这8000万的震撼 飞思IQ180数码后背评测。供各位朋友参考。






分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友
转播0 收藏0 支持0 反对0 评分 赞




爱好微距摄影的老师、朋友请你们加入共同学习交流。中国微距折腾交流群! 19081597 、路上摄影—四川微距群 362989605。中国微距新手交流群! 314589811 承诺微距摄影指导群 367107917 承诺微距摄影装备店:http://shop117173610.taobao.com/?spm=a1z10.1-c.0.0.51akEu
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国旅游摄影艺术网 ( 豫ICP备14000022号-1 )

GMT+8, 2024-5-17 23:29 , Processed in 0.073258 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表